何時發掘西安秦陵地宮？（3）

中國文物考古學界曾有過慘痛的教訓！

二十世紀50年代中期，就有專家私下里心存渴望：研究了這么多年，有生之年能看看“真相”多好！在老一輩歷史學家郭沫若、吳晗、鄧拓、范文瀾等人的堅持下，明萬歷皇帝的定陵地宮被打開了。但這次魯莽行動的后果，被一直持反對態度的著名考古學家夏鼐先生不幸言中：色彩鮮艷的絲綢類織物在接觸空氣的瞬間化為灰燼，大量有機質文物遭到毀滅性破壞，連萬歷皇帝的尸骨，后來也被“紅衛兵”焚毀。定陵發掘的考古報告，也是時隔30多年以后才得以完成。因此，在10余年后，當郭沫若先生再次向國務院報請發掘明長陵及唐乾陵時，被周恩來總理堅決否定后，曾題詩“待到幽宮重啟日，延期翻案續新篇”，寫出了他的失落與不甘。

時光進入二十世紀90年代，在借鑒國內外文物保護先進經驗和理念后，中國政府提出了“保護為主，搶救第一”的文物工作方針，為今后的文物保護和考古發掘確定了基本方向。因此，在面對國內外輿論和社會各界對發掘秦始皇陵地宮的關注時，國家文物主管部門及文物考古界的專家學者，都旗幟鮮明地表達了反對的意見。

國家文物局文物保護司副司長宋新潮：“把它們留在沒有開掘過的墓葬里更好，墓內穩定的狀態更適合文物長時間保存，至少目前的技術能力和人工環境遠遠不行！”

發掘西安秦陵必須具備的條件

中國社會科學院考古研究所所長劉慶柱：“發掘西安秦陵必須具備這么幾個條件：其一，秦始皇陵是中國歷史上最大的帝王陵墓，是我們的，也是我們子孫的，對它的發掘必須要具備好的條件；其二，文物是不可再生的，特別是像秦始皇陵這樣極其重要的文物，保護條件不好，損失就會很大。也就是說，必須有萬無一失的保護條件；其三，國際上，對一切考古發掘都有著嚴格的要求，對古遺址都是不主動去發掘。正因為如此，在短期或在一個相當長的時間內，是不會主動對秦始皇陵進行發掘的。”

在文物考古工作者和社會各界的積極努力下，陜西省政府正通過立法等程序對秦始皇陵進行保護。將西安秦陵區劃分為重點保護區和建設控制地帶，對可能影響文物安全、環境景觀的各種行為做出了嚴格的限制和規范。

基于上述原因，秦俑博物館研究室原主任張文立和他女兒張敏合著《秦始皇帝陵》一書中指出：“秦始皇帝陵的發掘，涉及到政治、經濟、文化、科技各個方面的因素，是一個系統工程。這就決定了它是遙遠的未來，只能耐心地等待，甚至要等待幾代人。當然，如果出現某種偶然的奇跡。那就是另一回事了。”