近段時間，新聞一直在報道關于名人故居沒落的事，很多之前保存下來的名人故居現在都幾乎淪為居民的曬衣臺或者已經荒廢。上?，F有的四批共632處優秀歷史建筑中，名人故居占比可能10%都不到。故居究竟應該如何保護？中國科學院院士、同濟大學建筑與城市規劃學院教授鄭時齡表示，不僅要重視故居的建筑實體，其實故居的精神層面也應該保護。

重視名人故居的文化價值

在南昌路這條幽靜且充滿濃郁科學氣息的小路，記者見到鄭時齡教授。這位對建筑保護、城市規劃造詣頗深的專家，開宗明義地講到：“故居不應僅僅是名人居住過的房屋，一些有故事的房子，如果其建筑風格、藝術價值和與之產生關系的人物都有一定價值的話，也可以看作故居。”“現在對故居保護最大的問題就是，對其商業價值的重視程度遠遠超過了文化價值。”鄭時齡坦言，保護得比較好的故居多用作商業用途，例如高檔會所、餐飲場所、酒店、奢侈品店、咖啡館……“但是那些沒有太大商業價值的名人故居應該怎么保護呢？”

鄭時齡認為，最理想的故居保護模式自然是“博物館式”。“我在國外看到的比較好的故居，比如托爾斯泰、莫扎特、但丁、普契尼的故居基本都改造成了紀念他們的博物館，周圍的環境也保存完好”，也就是“老屋＋老物＋生平資料”的模式。這些基本都保留了故居建筑的本體，有的家具陳設也基本維持原狀。“對于同時具有歷史、文化價值的名人故居，政府是否可以通過成立基金會的形式出資對其進行保護，還沒有納入優秀歷史建筑范疇的，應該盡快將其納入。”

不過他也坦承，由于產權、使用現狀以及各種歷史問題，這種帶有建筑原始風貌、周邊原始環境的博物館式開發難以在滬上的故居保護推廣。

名人故居就是文化地標

對于難以完整整棟保存的名人故居，鄭時齡認為，是否可以至少保留其中一個房間作為展示窗口，并盡可能地恢復原貌。實在難以在建筑內部＂施展拳腳＂的，是否可以在外面多做些文章，例如在故居門外或者社區中心位置樹立銘牌或者該名人的雕像以示紀念。

“我們對故居的保護太重于物質實體，其實故居的精神層面也應該保護。”鄭時齡說，現在很多故居門口就一塊冷冰冰的牌子“XX故居，某某年某月立。”“至少應該有簡要的生平介紹，以及他是哪一年搬進來的，住了幾年。這樣既能讓慕名而來的參觀者有所收獲，也能讓里面的居民有自豪感。”

鄭時齡還建議，條件成熟的話，能否效仿張江高科技園區用“祖沖之、牛頓”等名人來命名路名。“比如某條小路上有繪畫大師林風眠的故居，那么是否可以將其改名為‘林風眠路’呢？”

“我們上海要建設國際文化大都市，不光要有硬件，還要有文化地標。這些名人和故居就是我們的文化地標。”鄭時齡坦率而堅定地說。

名人故居在優秀歷史建筑中占比不超10%

近期，上海將正式啟動第五批優秀歷史建筑的推薦申報工作。優秀歷史建筑和文物保護單位有何區別？更多名人故居是否有可能被納入第五批優秀歷史建筑中呢？

鄭時齡告訴記者，文物保護單位分為國家重點文物保護單位、上海市重點文物保護單位和區級文物保護單位。文物保護單位應按照《文物保護法》的規定進行保護。文物保護單位中也有優秀歷史建筑。

目前上海有四批共632處優秀歷史建筑，共計2138幢優秀歷史建筑納入了保護范圍，總建筑面積約400萬平方米。這些建筑主要集中在黃浦、徐匯、長寧、靜安、虹口等中心城區。

“名人故居在優秀歷史建筑中占的比例沒有統計，估計不會超過10%。”鄭時齡表示，但是可以說大部分的名人故居都在歷史文化風貌區內